Abstract „Kyle und die Nachtigall“ Krylov

Der Esel traf die Nachtigall und bat ihn zu singen. Er sang und war wunderschön. Alle wurden gehört. Aber der Esel riet ihm, von dem Schwanz zu lernen. Nachtigall flog davon.

Analyse des Märchens Esel und die Nachtigall, die Helden der Fabel

Die Hauptfiguren der Fabel sind ein Esel und eine Nachtigall. Die Fabel beginnt direkt mit der Entwicklung von Ereignissen. Jeder der Helden ist ein Indikator für die entgegengesetzten Eigenschaften.

Nightingale ist ein schöner Singvogel. Sein Gesang ist bei allen beliebt. Seine Stimme ist von der Natur gegeben. In Form einer Nachtigall zeigt Krylow einen Mann, ein Meister seines Fachs. Die Nightingale ist stolz auf seine Stimme, denn wer seinen Gesang hört, weiß sein Talent zu schätzen. Krylov griff nach Worten, um die Situation

rund um die Nachtigall sowie die Reaktionen anderer Tiere zu beschreiben.

In den Arsch, im Gegenteil, gibt es keinen Ton oder Stimme. Trotzdem glaubt er, dass er das Recht hat, das Talent der Nachtigall zu beurteilen. Aufgrund der Tatsache, dass er kein musikalisches Ohr hat, sagt er, dass sogar ein Hahn besser singen würde. Vergleicht man die Nachtigall mit dem Hahn, so ist uns noch sicherer, wie sehr der Esel dumm ist. Das beleidigt er die Nachtigall, weil jeder seinen Gesang bewundert. Vergleicht man die Nachtigall mit dem Hahn, zeigt der Esel also, dass er keine Ahnung von der wahren Kunst des Singens hat.

In der Rolle eines Esels, im Gegenteil, eine Person, die keine Ahnung von diesem Handwerk hat. Trotz der Tatsache, dass der Esel beim Singen nichts versteht, erzählt er der Nachtigall, dass er schlecht singt. Oft geschieht dies unter Menschen. Eine Person, die im Beruf nichts versteht, sagt dem Meister, was er tun soll und wie. In dieser Fabel wird der Esel als Ignorant dargestellt.

Die Bedeutung der Fabel ist, dass Menschen, die den Beruf nicht professionell verstehen, den Meistern Ratschläge geben. Sie kritisieren und weisen darauf hin, dass sie etwas falsch machen. Tatsächlich kann jedoch echte Kritik von demselben Fachmann wie dieser Person geäußert werden. In diesem Fall ist ein Profi eine

Nachtigall. Und die Kritik kann nur von denselben Nachtigallen gegeben werden wie er.

Der Verfasser verspottet die Respektlosigkeit des Esels vor der Nachtigall. Er macht deutlich, dass man jemanden nicht verurteilen kann, wenn man es nicht selbst versteht. Aber es geht nicht nur um sie, sondern auch um gewöhnliche Menschen. Im Alltag machen die Menschen das Gleiche.

Bevor du jemanden verurteilst, musst du nachdenken, aber kannst du es selbst tun? Wenn eine Person keine Ahnung von diesem Handwerk hat, kann er das auch nicht beurteilen.

Um dies zu tun, ist es erforderlich zu beweisen, dass die verdammende Person etwas wie ein Profi nicht tun kann. In diesem Fall, wenn die Nachtigall den Esel bat, auch zu singen, dann konnte er natürlich nicht. So hätte er beweisen können, dass der Esel kein Recht hat, seinen Gesang zu beurteilen.


Abstract „Kyle und die Nachtigall“ Krylov