Rezension des Buches ❤️

Eine große Spur in meinem Kopf hinterließ den Roman „Der Held unserer Zeit“ von M. Yu. Lermontov. Für mich ist es vor allem äußerst wertvoll und kostspielig, dass der Roman wichtige Probleme aufwirft, wie das Problem des Glücks, das Problem von Gut und Böse, das Problem der Prädestination und der Freiheit, des Eigenwillens. Die Hauptfigur von Lermontov braucht eine Lösung für alle diese Probleme mit einem einzigen Zweck, um den Sinn des Lebens besser zu verstehen. Schließlich erlaubt Ihnen das Verständnis der Wahrheit, sich vielen der Geheimnisse des Seins und damit dem Sinn des Lebens zu nähern.

Die Blüte der Kreativität von Lermontov kam in den 30er Jahren des XIX Jahrhunderts. Auf der einen Seite ist dies die Zeit der Nikolaus-Reaktion, die nach dem Aufstand

der Dekabristen begann; Auf der anderen Seite ist dies die Zeit, in der die Unfähigkeit, sich auf dem Gebiet der sozialen Aktivität zu verwirklichen, die damalige Intelligenz in die Philosophie hineingeht. Herzen nannte diese Ära „Ära des Denkens und der Vernunft“.

Diese philosophischen Recherchen in der Gesellschaft spiegeln sich in dem Roman „Der Held unserer Zeit“ wider, der nach Belinsky „keine Sammlung von Geschichten und Geschichten ist, sondern ein Roman, in dem ein Held und ein Hauptthema künstlerisch entwickelt werden.“ Es ist übrigens sehr wichtig, dass die Geschichten nicht in Ordnung sind.

Dies, so denke ich, ermöglicht es Ihnen, die psychologischen Details, die notwendig sind, um die Natur von Pechorin zu enthüllen, genauer zu vermitteln. Am Anfang des Romans zeigt Lermontow den Helden unserer Zeit mit den Augen von Maxim Maksimych in der Erzählung „Bela“. Ich denke, dass hier der Verfasser nicht nur seine objektive Einstellung zu Pechorin zeigen, sondern auch eine Einschätzung der Person abgeben will, die ihn zuerst gesehen hat. „Ja, mit großer Fremdheit, und wahrscheinlich, ein reicher Mann.“ Maxim Maksimych sah, wie widersprüchlich der Mann Pechorin, aber er sieht nur eine oberflächliche Schicht dieser Inkonsequenz. Bei der Enthüllung

des Charakters spielt die Geschichte „Maxim Maksimych“ eine große Rolle, wo das vom Autor selbst skizzierte psychologische Porträt des Helden gegeben wird. Ich glaube, Lermontov vermittelt durch ein solches Porträt einige psychologische Feinheiten, einmal begann zu einem glatten Glanz wieder zu ziehen unsere Aufmerksamkeit wie die Augen auf die Widersprüche und Unklarheiten seiner Natur verglichen werden. „Sein Spaziergang war leichtsinnig und faul, aber ich bemerkte, dass er nicht mit den Armen wedelte – ein sicheres Zeichen für eine Art Geheimhaltung des Charakters.“ Auch im Vorwort zu dem Roman, sagt der Autor, dass „Held unserer Zeit, liebe Damen und Herren, wie Porträt, aber nicht eine einzige Person: Es ist ein Porträt von Lastern unserer ganzen Generation in ihrer vollen Entwicklung zusammengesetzt ist.“ Wir sehen, dass Pechorin eine begabte Natur ist, der Autor hat viele Eigenschaften und Eigenschaften seines Charakters sehr gründlich nachgebildet. Pechorin hat einen analytischen Verstand, der ihm das Recht und die Möglichkeit gibt, fair und vernünftig über das Leben und die Menschen zu urteilen. Pechorin zeichnet sich durch „Reflexion“ aus, die eine kritische Haltung nicht nur zu sich selbst, sondern auch zu anderen hervorruft. Pechorin ist ein egoistischer Mann, jede Laune von ihm sollte ausgeführt werden. Unser Held gibt zu, dass er gegen das Licht kämpfte und mit sich selbst. Im Bewusstsein seiner eigenen Grausamkeit, versteht Pechorin, dass er ein moralischer Krüppel ist, und die einzige Maßnahme der moralischen Werte in den 30eren Jahren für Pechorin wird sein eigenes „Ich“: „. In meiner Seele beschädigt Licht, unruhig Fantasie, Herz, unersättlich, ich ein wenig“ Herz Pechorin gekühlt. In diesem Sinne ist typisch, vielleicht, das Gespräch Pechorin und Prinzessin Mary führen wird, wo er versucht, ihr Interesse an sich selbst zu erregen, ist er hier ganz aufrichtig zu sein. Es ist sehr wichtig, den Charakter von Pechorin, zu offenbaren, weil manchmal wegen des Schleiers des Egoismus hervor Petchorin Seele mit ihren Schwächen und ihre Stärken. Pechorins Seele offenbart sich am deutlichsten in der Geschichte „Prinzessin Maria“ , wo wir sehen, wie er in die Natur verliebt ist. Er nimmt die Natur als einen Dichter wahr – hell, rein. „Die Luft ist frisch und rein, wie ein Kuss eines Kindes.“ Wir sehen, wie er inspiriert sie und wie er es vergeistigte, wir verstehen, dass Pechorin nicht nur der Fokus alles schlecht ist, zugleich es das Zeug zu einem guten trägt. Pechorin glaubt nicht an freundschaftliche Beziehungen und glaubt, dass „zwei Freunde ein Sklave des anderen sind“, auch Pechorin glaubt nicht an die Liebe. Da er in seiner zeitgenössischen Realität keine würdige Unterstützung fand, wählte er das Böse und unterschrieb damit seine Seele zu einem Urteil. Der Individualismus des Helden ist die Ursache seiner geistigen Tragödie. Die im „Fatalisten“ aufgeworfenen Probleme machen es möglich, viele Urteile Pechorins über das Leben besser zu verstehen. Er will zum Beispiel nicht die Macht des Schicksals über sich selbst erkennen. Pechorin liebt das Leben und stürzt sich ständig in den Strudel des Abenteuers, er schickte damit eine Herausforderung an das Schicksal. Ich denke, dass Pechorin hier recht hat, es ist unmöglich, sich für immer umzuschauen, für immer Angst vor dem Leben zu haben. „Ich gehe immer vorwärts, wenn ich nicht weiß, was mich erwartet.“ Pechorin bezwingt unweigerlich die moralischen Prinzipien, die untrennbar mit Gott verbunden sind. Löst das Problem von Gut und Böse und erkennt, dass dies nicht nur ein moralisches, sondern auch ein philosophisches Problem ist. Die Position des Autors wird durch das System der Ansichten des Helden enthüllt. Darüber hinaus vereint der Autor mit Absicht alle Zeichen um den Hauptcharakter. Vor dem Hintergrund des „Wasserkönigreichs“ sieht Pechorin gut ausgebildet aus. Besonders auffällig ist der Kontrast zwischen Pechorin, der wirklich Pechorin bezwingt unweigerlich die moralischen Prinzipien, die untrennbar mit Gott verbunden sind. Löst das Problem von Gut und Böse und erkennt, dass dies nicht nur ein moralisches, sondern auch ein philosophisches Problem ist. Die Position des Autors wird durch das System der Ansichten des Helden enthüllt. Darüber hinaus vereint der Autor mit Absicht alle Zeichen um den Hauptcharakter. Vor dem Hintergrund des „Wasserkönigreichs“ sieht Pechorin gut ausgebildet aus. Besonders auffällig ist der Kontrast zwischen Pechorin, der wirklich Pechorin bezwingt unweigerlich die moralischen Prinzipien, die untrennbar mit Gott verbunden sind. Löst das Problem von Gut und Böse und erkennt, dass dies nicht nur ein moralisches, sondern auch ein philosophisches Problem ist. Die Position des Autors wird durch das System der Ansichten des Helden enthüllt. Darüber hinaus vereint der Autor mit Absicht alle Zeichen um den Hauptcharakter. Vor dem Hintergrund des „Wasserkönigreichs“ sieht Pechorin gut ausgebildet aus. Besonders auffällig ist der Kontrast zwischen Pechorin, der wirklich Pechorin sieht aus wie eine hochgebildete Person. Besonders auffällig ist der Kontrast zwischen Pechorin, der wirklich Pechorin sieht aus wie eine hochgebildete Person. Besonders auffällig ist der Kontrast zwischen Pechorin, der wirklich

Eine spirituelle Tragödie erleben, und Gruschnitsky, der nur die Rolle eines unerkannten und abgelehnten Helden spielt. In der Person von Grushnitsky hat Pechorin jene Leute verspottet, die die Tragödie von Leuten wie Pechorin bagatellisiert haben, die eine tiefe geistige Krise erfahren. Ich denke, Lermontov, der alle Charaktere um den Hauptcharakter vereint, wollte den außergewöhnlichen Charakter von Pechorin noch besser malen. So sehen wir, dass Grushnitsky eine niederträchtige Person ist, und obwohl wir in Pechorin auch viele Mängel feststellen, behandeln wir Petchorin dennoch viel besser als seinen imaginären Freund. Ich bedauere Pechorin, weil ich glaube, dass dies eine zutiefst unglückliche Person ist, die keinen Anwendungsbereich für seine Fähigkeiten findet. Die Autorin testet ihren Helden mit Liebe. Im Roman Lermontov tauchen viele verschiedene Charaktere auf. Also, in der Geschichte „Bela“ Lermontov zeichnet uns das Bild eines jungen Tscherkessen. Pechorin verliebte sich in sie, er dachte, dass sie von einem barmherzigen Schicksal zu ihm geschickt wurde. Aber ich erkannte schnell, dass ich mich irrte, dass „die Liebe eines Wilden wenig besser ist als die Liebe einer edlen jungen Dame.“

Oder hier ist ein anderes Bild eines singenden Mädchens. Undine war nicht schön, aber sie konnte die Rasse spüren. Das ist die einzige Heldin, die ihm ebenbürtig ist und die zum Opfer wird. Das Bild von Prinzessin Maria ist sehr romantisch. Sie ist auf ihre Art attraktiv, überhaupt nicht dumm, aber in ihr fehlte etwas, dieser drückende Zauber, der Pechorin an dieses Mädchen binden konnte. Pechorin bringt Tragödie zum Schicksal von Prinzessin Mary.

Das Bild des Glaubens durch den Roman ist schwer zu fassen. Ihre Einstellung zu Pechorin ist mit einem Geheimnis behaftet. Ihre Liebe zu Petschorin grenzt an die Sklaverei. Der Hauptnachteil der Heldin ist meiner Meinung nach der Mangel an weiblichem Stolz.

So sehen wir den Helden unserer Zeit, der mit den Wechselfällen des Schicksals kämpft, aber dieser Kampf ist fruchtlos. Pechorins Individualismus ist der Hauptgrund für seine geistige Tragödie. Trotz der Tatsache, dass Pechorin eine kontroverse, komplexe Person ist, verliebte ich mich immer noch in diesen Helden. Während des Romans war ich daran interessiert, seinen Gedanken, seinen Handlungen zu folgen. Trotz all der Komplexität seines Charakters schätze ich bei ihm, dass er durchs Leben ging, ohne den Kopf zu senken. Und beurteile ihn wahrscheinlich nicht streng, denn er ist ein Mann, der aus den Laster seiner Zeit gewoben ist, eingetaucht in die ewige Suche nach der Wahrheit.

(1 votes, average: 5,00 out of 5)

Rezension des Buches

Related posts: