Zusammenfassung „Blaues Buch“

Einmal war Soschtschenko bei Gorki. Und so sagt Gorki zu ihm: Aber was würdest du, Mikhal Mikhalych und all das, nicht in dieser phantastischen, wenn ich so sagen darf, Weise der ganzen Geschichte der Menschheit schreiben? Deshalb hat Ihr Held, ein Mann auf der Straße, alles verstanden und hat es aus Ihrer Arbeit, bildlich gesprochen, am meisten herausgenommen, entschuldigen Sie mich, die Leber. So würden sie schreiben: mit allen einleitenden Wörtern, auf der Mischung des Gemeinschaftsjargon und, sozusagen, der Büroangestellte, in solcher, Sie wissen, niedrig-künstlerische Weise, so dass ohne Ausbildung sie alle verstanden haben. Weil diejenigen, die mit Bildung sind, eine gefährdete Klasse sind, aber es ist notwendig, sagt sie, mit einfachen erklärt zu werden.

Und Mikhal

Mikhalych hörte ihm zu und schrieb darüber. Er schreibt mit der gleichen Wiederholung der gleichen Sätze, weil die Idee des Helden-Erzählers, wenn ich so sagen darf, erbärmlich ist. Er schreibt mit lächerlichen Haushaltsdetails, die in Wirklichkeit keinen Platz hatten. Und er ist zu sagen, liebe Bürger und Bürgerin, leidet natürlich dann als Ideologe kollabiert, weil seine Leser-Bewohner nur Brötchen mit Lachen über dieses Buch, aber keinen Nutzen für sich gewinnen, um seine Wieder nutzlos. Aber als Künstler Mihal Mihalych gewinnt einen großen Sieg, weil die lächerliche Burger Sprache präsentiert pikante Fakten aus verschiedener, wo der Weltgeschichte, die zeigt, was diese Weltgeschichte geschieht, und in der Regel mit jedem heikel, wenn es Spießer über Pfoten startet Becher zu sagen.

Hier ist es, also in dieser Sprache, und er schreibt das Blaue Buch und teilt es in fünf Abschnitte: Geld, Liebe, List, Misserfolge und erstaunliche Ereignisse. Er möchte natürlich der siegreichen Klasse und im Allgemeinen von Nutzen sein. Darum erzählt er Geschichten aus dem Leben verschiedener Priester, Könige und anderer niederträchtiger Blutsauger, die das arbeitende Volk tyrannisierten und es in die beschämende Grube der Geschichte fallen ließen. Aber der ganze Trick, die Mitbürger, ist, dass er in jedem Abschnitt noch

ein paar Geschichten aus dem sowjetischen Leben, einem neuen, sozialistischen Leben, unterlegt, und es folgt direkt aus diesen Geschichten, dass die siegreichen Menschen die gleichen sind, verzeihen, das Murlet und den Teil der Heimlichkeit. wird nicht an Blutsauger wie Katharina die Große oder Alexander der Kommandant von Makedonien geben.

So schreibt er über den Pächter, der das Geld gewann, und wie dieser Pächter mit seinem Geld zu seiner Geliebten ging, und dann wurde das Geld von ihm gestohlen, und sein Haus wurde hinausgeworfen, und er ging sehr freundlich zu seiner Frau zurück, deren Gesicht von Tränen ist schon dick. Und benutzt nicht einmal die Worte „Mann“ oder „Frau“, sondern nur „Untermieter“ und „Untermieter“. Oder hier ist er in der Rubrik „Liebe“ schreibt darüber, wie die Frau eines Angestellten, sorry, verliebte sich in einen Schauspieler, der sie mit seinem herrlichen Spiel auf der Bühne der Bühne fesselte. Aber er war ein Familienmensch, und sie konnten sich nicht treffen. Und sie trafen sich bei ihrer Freundin. Und der Ehemann dieser Dame ging sehr gut zu dieser Freundin, dass sie in den Künstler verliebt war, und die Frau unseres Künstlers zum Nachbarn dieses Freundes gegangen ist, als ob sie Tee und Kuchen trinken, aber in der Tat wird jeder sofort verstehen, was für Kuchen sie hatten. Und dann müssten sie alle heiraten und heiraten, aber da sie schon viele Kinder von allen hatten, war es unmöglich und nur lästig, und alle, die ihre Liebe an der Wurzel streiten und verraten, blieben, Entschuldigung für den Ausdruck, in Status quo. Aber viel Blut verdarb sich, litt wie die letzten Taxifahrer oder Schuhmacher, für nichts, was Künstler und Angestellte waren.

Und so leben sie zum Beispiel, Dichter, die verliebt sind, aber kein Leben kennen, oder Künstler, deren Nerven nicht in Ordnung sind. Und Mikhal Mikhalych unterzeichnet dann ein Urteil an seine Klasse und sich selbst, dass sie vom Leben abgeschnitten sind. Aber die Arbeiter werden gar nicht besser, weil sie nur denken, wie man Bier trinkt, die Frau mit einem Hasen spuckt oder dass sie sich nicht von der Party reinigen. Beim Wort „Reinigung“ mit ihnen scheint es, als ob ein Schlaganfall gemacht wird, und sie hören auf, die Substanz des Lebens in sich selbst zu fühlen (aber dies ist bereits von Platonow geschehen). Und die geschichtlichen Ereignisse in der Darstellung von Michal Mihalych sehen vulgärer aus, weil er sie in der gleichen Sprache auslegt, wie seine anderen Helden im Zug ihrem zufälligen Begleiter ihr Leben erzählen.

Und es stellt sich bei ihm heraus, dass die ganze Geschichte der Menschheit nichts als Geld, Verrat, Liebe und Versagen mit bestimmten erstaunlichen Ereignissen ist.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Zusammenfassung „Blaues Buch“