Zusammenfassung der „Geister“ von Ibsen

„Ghosts“ (1881) ist auch eines der besten Stücke von Ibsen. Es verrät ständig Geheimnisse, die Charaktere entdecken ständig etwas Neues für sich, daher die Spannung. Die Hauptfigur ist eine Witwe Fru Alving. In der Stadt gab es eine Meinung über ihren verstorbenen Ehemann Hauptmann Alvinge als einen edlen, ideal anständigen, großzügigen Mann, und von den zwei von ihnen als ein ideales verheiratetes Paar. Plötzlich erzählt sie Pastor Manders die Wahrheit über ihr Familienleben, das ein „verkleideter Abgrund“ war. Ihr ganzes Leben lang verbarg sie gekonnt, dass ihr Ehemann eigentlich ein Schwindler und Betrunkener war und ein positives „Image“ für ihn schuf.

Manchmal musste sie nachts seine Gesellschaft zusammenstellen, um mit ihm zu

trinken, damit er das Haus nicht verlassen würde. Sie lügte und drehte ihr ganzes Leben um ihres Sohnes willen, damit kein Schandfleck auf ihm war. Und so scheint es, hat Fru Alving das gewünschte Ergebnis erreicht: ihr Mann ist gestorben, ist ein guter Ruf über ihn. Es gibt nichts zu befürchten. Aber gerade jetzt beginnt sie an der Richtigkeit ihres Verhaltens zu zweifeln.

Ein erwachsener Sohn, Oswald, ein armer Künstler, kommt aus Frankreich. Er entpuppt sich als auffallend wie sein Vater – in allem trinkt er auch sehr gerne. Eines Tages, als die Mutter hört, wie er sich an das Mädchen in der Küche klammert, schrie sie auf, sie dachte, dass vor ihr der Geist des verstorbenen Hauptmanns war, der auch einmal die Magd belästigte.

Dann öffnet sich ein weiteres schreckliches Geheimnis, Oswald hat eine schwere Geisteskrankheit – dies ist eine direkte Folge der „fröhlichen“ Lebensweise seines Vaters. Und am Ende des Stücks wird er vor seiner Mutter verrückt, verwandelt sich in einen Idioten. So zahlt der Sohn brutal für die Sünden seines Vaters. By the way, Ibsen war sich sicher, dass es ein solches Gesetz im Leben gibt: Wenn die Bestrafung für Sünden und Laster eine Person während seines Lebens nicht begreift, dann wird die Strafe von seinen Kindern oder Enkelkindern überholt. In „Puppenhaus“

gibt es einen sekundären Charakter Dr. Rank, der an einer Krankheit stirbt, deren Ursache die Trunkenheit und Ausschweifung seines Vaters ist. Er sagt: „Und in jeder Familie ist die gleiche unerbittliche Vergeltung auf die eine oder andere Weise betroffen“.

Natürlich wurde Grausam Alving grausam in „Geister“ bestraft, bestraft zum Lügen. Jedes verdeckte Unwohlsein, jede Krankheit, jedes Laster wird sich eines Tages bewähren und mit doppelter Kraft zuschlagen. Das Stück deckt jede Lüge auf.

Aber das ist immer noch nicht das Wichtigste im Spiel. Das Wichtigste dabei ist die Entlarvung der traditionellen christlichen Moral, die voraussetzt, dass eine Person ihre Pflicht zuerst erfüllt. Haunted Frow Alving nennt veraltete Ideen, Ideen, die nicht mehr dem lebendigen Leben entsprechen, aber immer noch aus Gewohnheit, traditionell, kontrollieren. Zunächst einmal ist dies die christliche Moral, die von einem hochmoralischen und anspruchsvollen Pastor Manders unterstützt wird, ähnlich wie Brand. Es war für ihn einmal eine junge Frow Alving lief nach einem Jahr der Ehe mit Schrecken, lernte über die Laster ihres Mannes, für den sie ohne ihren Wunsch ausgegeben wurde. Sie liebte den Pastor, und er liebte sie, sie wollte mit ihm leben, aber er sandte sie streng zu dem gesetzmäßigen Ehemann mit den Worten: „Deine Pflicht ist es, demütig das Kreuz zu tragen, das dir von einem höheren Willen anvertraut wird.“

Der Pastor hält seine Tat für den größten Sieg über sich selbst, für das sündige Verlangen nach seinem eigenen Glück. „Welches Recht haben wir, Menschen, für Glück? Wir müssen unsere Pflicht erfüllen.“ Er war es, der Frow Alving zu einem schrecklichen Dasein mit einem ungeliebten Trinker verurteilte, er beraubte sie des Glücks, tötete ihr Leben.

Allmählich, im Gespräch mit Oswald, findet Frow Alving den Grund, warum ihr Mann zu trinken begann. In der Stadt herrscht eine düstere religiöse Einstellung. „Hier wird den Menschen beigebracht, die Arbeit als Fluch und Strafe für Sünden zu betrachten, und das Leben ist wie ein Tal der Trauer, aus dem desto früher, desto besser man sich befreien kann.“ „Und dort (in Frankreich) genießen die Menschen das Leben.“ Captain Alving war in seiner Jugend ein sehr fröhlicher Mensch, wegen seiner „außergewöhnlichen Fröhlichkeit“. Es gab keinen wirklichen Ausweg. “ „Mir wurde von Kindesbeinen an gelehrt, was Pflicht, Pflichten usw. sind. Wir sprachen nur über die Pflichten und Pflichten meiner Pflichten und Pflichten, und ich fürchte, unser Heim ist für meinen Vater wegen meiner Schuld unerträglich geworden.“ .. Religiöse Härte, moralische Genauigkeit töten die Freude am Leben.

Fru Alving, wie auch Nora, erkannte die Notwendigkeit, Geister loszuwerden, allgemein akzeptierte religiöse Vorstellungen vom Leben, unabhängig und frei zu denken. „Ich kann nicht mehr all diese Bindungen an den Armen und Beinen von Konventionen ertragen. Ich will Freiheit erlangen.“

So spiegelt sich in diesem Stück der Gegensatz von Moral und Menschlichkeit am deutlichsten wider, wo der Autor schon ganz auf der Seite der Menschheit steht.

„Wilde Ente“ (1884) – ein für das Lesen weniger interessantes Stück, aber es zeigt eine äußerst beunruhigte Lebenssituation. Der Protagonist Yalmar heiratete Guinea, eine Dienerin eines reichen Kaufmanns, wusste aber nicht, dass sie die Herrin davon war und dass ihre Tochter nicht sein Kind war. Gina hat es vor Yalmar versteckt, und wir können sagen, dass das Herz dieser Familie ein verstecktes Laster und eine Lüge ist. Aber Gina wurde eine gute Frau, und sie sind mehr oder weniger glücklich. Aber ein Freund erschien mit hohen moralischen Grundsätzen, der beschloss, Yalmar die Wahrheit zu offenbaren, weil er glaubte, dass es unmöglich sei, ein Leben auf Täuschung aufzubauen, wie Nora und Fru Alving. Infolgedessen war Yalmar, von Natur aus ein unbedeutender Egoist, fürchterlich beleidigt und wütend – bei Guin, einem Mädchen, das nicht seine Tochter war, beleidigte er sie, so dass sie es nicht ertragen konnte und Selbstmord beging.

So hohe Moral und der Wunsch nach Wahrheit zerstörten das kleine, zerbrechliche Glück dieser schwachen, gewöhnlichen Menschen. Es ist oft notwendig, zu einer schwachen Person zu liegen. Man kann den Menschen keine zu hohen moralischen Forderungen zeigen. Auch hier ist Moral unvereinbar mit der einfachen Menschheit. Aber anders als die „Geister“ rechtfertigt „Wild Duck“ eine Lüge, die in manchen Momenten heilsam ist. Es gibt kein absolutes Gesetz, dass die Wahrheit immer besser ist als Lügen. Es gibt nichts Absolutes. Das Leben ist zu vielfältig.

Wenn dieser Schulaufsatz zum Thema: Eine kurze Nacherzählung der Handlung des Stückes Ibsen „Geister“. Sie sind nützlich, dann bin ich sehr dankbar, wenn Sie einen Link in einem Blog oder sozialen Netzwerk posten.


Zusammenfassung der „Geister“ von Ibsen