Ich glaube nicht, dass die Ankunft des Totalitarismus in
Europa durch zwei Romane verzögert wurde – „1984“ Orwell und
„Blendende Dunkelheit“ Koestler… aber sie spielten dabei eine
große Rolle.
J. Wayne
1984 feierte die Welt einen seltsamen Jahrestag – das Jahr, das die Zeit der Handlung in George Orwells Buch „1984“ markierte. In der 1979 in Boston erschienenen Bibliographie der utopischen Literatur wird Orwells Buch als klassische negative Utopie bezeichnet. Im XX Jahrhundert, seit den dreißiger Jahren der siebziger Jahre kam es viele Bücher dieses Genres, aber fast alle von ihnen sind vergessen, und die Herrlichkeit von Orwell und seine Vorgänger – Zamyatin und Huxley nicht trüben. Und
Orwell, Zamyatin, Huxley gehört zur Gattung der Dystopie. Und Utopie und Dystopie schaffen einige Modelle von Staat und Gesellschaft, um eine neue Art der Regierung zu zeigen. Aber wenn utopisch Arbeit, wie der Roman T. Morra „Utopia“, den Namen des Genres gab, einen glücklichen Zustand und Segen menschlichen sie in dystopischem Mann zeigt immer unglücklich wegen der Störung des Staates. eine Überprüfung der Sehstärke – Utopia kann ein Rezept für „eine glückliche Zukunft für die Menschheit“ und Dystopie bezeichnet werden. Antitutopiya entlarvt Mythen durch ihre Kollision mit der Wirklichkeit. Orwell seinen Roman in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts schrieb, wann, von der Außenwelt der Eiserne Vorhang des Kalten Krieges, das totalitäre Regime der Sowjetunion schuf den Mythos von einer idealen Gesellschaft abgeschnitten. Orwell schafft in seinem Roman ein Modell des Staates und der Gesellschaft, wo Totalitarismus an die Grenzen des Möglichen gebracht wird. Von dem von Orwell geschaffenen Bild schauderte die Menschheit.
Die Welt von 1984 sind die drei totalitären Staaten: Ozeanien, Eurasien und Ostasien, die in ständigem Krieg miteinander stehen. Einer der Parteiparolen lautet:
Natürlich gerät eine Person unter solchen Bedingungen in Konflikt mit dem Staat. Um den Widerstand einer Person zu unterdrücken, sie geistig zu erniedrigen, in ständiger Angst zu leben, in Armut, in Ozeanien, wurde ein riesiger Apparat zur Unterdrückung der Persönlichkeit geschaffen. Das Ministerium der Wahrheit beschäftigt sich gerade mit der Zerstörung der Wahrheit und der Schaffung des Mythos über das Land Angsots als einem wohlhabenden Staat. Die Polizei der Gedanken mit Hilfe von Hubschraubern, Patrouillen, Telekranov beobachtet alle rund um die Uhr und „sprüht“ diejenigen, die noch denken können. Um nicht verrückt zu werden, beginnt die Hauptfigur Winston Smith ein Tagebuch zu schreiben, obwohl ihm klar wird, dass es ihn das Leben kosten kann. Bei der Beschreibung des fiktiven englischen Sozialismus von 1984 gibt es viele reale Merkmale des sowjetischen Sozialismus, die Wirklichkeit geworden sind. Das ist ideologischer Druck auf die Person: überall gibt es Plakate mit dem Bild des Älteren Bruders, absurde Parolen, Verzerrung und Beschränkung der Information, staatliche Einmischung in das Freizeit – und Privatleben, ständige Überwachung und Denunziationen. Dies ist ein erbärmliches Leben, in dem „alles unglücklich und mit Füßen getreten ist“, und die Reparatur von zerbrochenem Glas kann sich über zwei Jahre hinziehen. Telekran spricht ständig über das Wachstum der Produktion, über wirtschaftliche Erfolge, und die Einwohner von Ozeanien laufen barfuß und leben unter ständigem Defizit. Sogar Weißbrot und Tee stehen nur Mitgliedern der einheimischen Partei zur Verfügung.
Der Staatsapparat ist so stark, dass jeder Kampf mit ihm bedeutungslos ist. Winston und Julia beschlossen, diesen Weg durch die Qualen des Liebesministeriums zu gehen, wo sie alles Menschliche in Menschen zerstören. „In unserer Welt“, sagt O’Brien, „wird es keine anderen Gefühle geben als Angst, Wut, Triumph und Selbsterniedrigung…“ Winston und Julia waren gebrochen. Winston musste schließlich zugeben, dass „2×2 = 5“ sich in den Bruder Elder verlieben und Julia verraten.
Orwell vermutete das Geheimnis des Totalitarismus: „Zweimal zwei wird so viel sein, wie der Führer sagen wird.“ Und die Welt war von dieser Entdeckung schockiert. Der Totalitarismus ist ein Zustand der Lüge und der Gewalt, er trägt Tod und Verderben. Und das „Rezept für seine Vorbereitung“ konnte Orwells Anti-Utopie nicht standhalten.