Die vielleicht umstrittenste Figur in der Geschichte Russlands ist Ivan der Schreckliche. Auf der einen Seite ein starker Herrscher, ein hervorragender Staatsmann. Russland, genauer gesagt Russland, wuchs in den Jahren seiner Herrschaft um die Hälfte. Unter Iwan dem Schrecklichen wurde Russland zuerst in Europa als ernsthafter Akteur in der politischen Arena wahrgenommen. Er stärkte die Staatsmacht, führte eine Reihe von Reformen durch. Er gab Rechte und Nachlässe nicht an diejenigen aus, die familiäre Bindungen hatten, sondern an jene, die sich im Dienste des Staates auszeichneten. Mit ihm in Russland erschienen Elemente der Selbstverwaltung vor Ort.
Iwan der Schreckliche – der erste Zar in Russland, vor ihm wurden die Herrscher große Fürsten genannt. Manchmal wird ihm
Auf der anderen Seite ist die Staatsmacht stärker geworden, aber was nützt das? Sind die Menschen in diesem Zustand besser dran? Und es gibt keine eindeutige Antwort. Unter Iwan dem Schrecklichen litt das Volk genug, weil dieser Herrscher seine Untertanen mit äußerster Grausamkeit behandelte. Die Menschen, die von der Zarenpolitik nicht gemocht wurden, hatten keine Rechte – sie wurden beschlagnahmt, gefoltert, hingerichtet. Tausende! Iwan der Schreckliche führte in Rußland zum ersten Mal eine solche Vorstellung von Staatsterror ein. Es war oprichnina: bewaffnete Abteilungen, die nur dem Zaren untergeordnet waren, der solche Dinge schuf, dass ihre Haare am Ende standen.
Als der Zar die Einwohner von Nowgorod verdächtigte, an einer Verschwörung gegen ihn teilgenommen zu haben, verlegte er seine treuen Oprichniks in diese Stadt. Sie wurden verbrannt,
Was war der Nutzen von Siegen über die Khanate von Kasan und Astrachan in der Annexion Sibiriens, wenn ganze Dörfer im Herzen Russlands von den Opritschniki verbrannt wurden? Wenn das Land nicht gesät wurde, wie Zeitgenossen schrieben.
Was für eine Person war Iwan der Schreckliche? Auf der einen Seite, gebildet, mit einer phänomenalen Erinnerung, aufrichtig geliebt Bücher und Musik. Damals – große Tugenden, auch unter Aristokraten. Auf der anderen Seite – ein Sadist, der selbst neue Arten von Folter und Hinrichtungen erfand und dann an deren Umsetzung teilnahm. Einen Mann durch ein enges Seil zu ziehen ist die Idee von Iwan dem Schrecklichen mit Oprichniki. In regelmäßigen Abständen war der König fromm und betete aufrichtig, indem er darüber nachdachte, wie er zu den Mönchen gehen sollte. Aber er hat angeordnet, die Glocken von den Kirchen in Nowgorod zu entfernen, und der Metropolit, der sich weigerte, die Ruine von Nowgorod (!) Zu segnen – zu erwürgen…
Also war der Tyrann Iwan der Schreckliche oder ein Reformer? Ich glaube, er hat es geschafft, beide zu besuchen. Zunächst ist es erwähnenswert, dass Ivan der Schreckliche für 50 Jahre herrschte – der längste Monarch in der Geschichte Russlands. Und er benahm sich in verschiedenen Zeiten seines Lebens anders. Ein junger König zum Beispiel wurde ein barmherziger und frommer Monarch genannt. Zu dieser Zeit herrschte er mit der Auserwählten Rada der Bojaren. In dieser Zeit führte er die meisten positiven Reformen für das Land durch.
So wurde beispielsweise der Kodex veröffentlicht, der zum ersten Mal die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Richtern für eine unfaire Strafverurteilung, Weigerung, ein richtiges Gericht zu bestimmen, oder Amtsmissbrauch regelte. So begrenzte der Zar mögliche gerichtliche Willkür.
Auf Befehl des Zaren befahl der Moskauer Rat den Geistlichen, in allen Städten Schulen für Kinder zu „der Lehre des Lesens und Schreibens und des Lehrens von Buchsätzen und des Kirchenpsalterliedes“ zu organisieren, dh Musik zu lehren.
Ein Wendepunkt trat ein, als die geliebte Frau von Zar Anastasia starb. Sie sagen, dass der junge König keinen Platz für Trauer finden konnte: Er begann seine Umgebung zu verdächtigen, dass sie die Königin vergiftet hatten. Die Geschichte zeigt, dass er einen Grund dafür hatte… Von diesem Moment an zeigte sich Ivan ganz anders: rachsüchtig, grausam, strafend. Der Zar fing an, Massenhinrichtungen nur auf Verdacht auszuführen, und zerstreute natürlich die Gewählte Rada.
Mit der Zeit war es schwierig, ihn mental als normal zu bezeichnen. Dennoch, gemäß einer Version, tötete Iwan der Schreckliche seinen Sohn in einem Anfall von Zorn, auf der anderen Seite – zu einem nervösen Fieber gebracht, von dem der Prinz starb. Dann habe ich es schrecklich bereut…
Das ist das Problem einer „starken Hand“, eines „starken Mannes an der Spitze des Staates“ und einer unbegrenzten autokratischen Macht. Egal wie herausragend ein Mensch ist, der Macht in seinen Händen konzentriert, er ist nur ein Mann. Persönliche Tragödie, Bitterkeit – und das ganze Land stöhnte unter dem Joch.
Iwan der Schreckliche war auch nur ein Mann. Er eilte von einem Extrem zum anderen. Er schuf das Oprichinin und schaffte es selbst ab. Diejenigen, die zazhyravshiesya, ich habe keine Angst vor diesem Wort, waren gewohnt, über die friedliche Bevölkerung zu spotten, und als der Krimkhan Russland angriff, konnten sie nicht zurückweisen. Moskau wurde verbrannt. Der Zar hing oprichniki an den Toren ihrer Häuser.
Ein Mann an der Spitze eines riesigen Landes… Ivan der Schreckliche stürzte sich vor der Teilung Russlands in einen föderalen Staat von der Idee einer vollständigen Zentralisierung der Macht. Ja, es gab eine solche Idee, wahr, nicht realisiert. Föderative Monarchie – die Macht im Erbteil sollte von den Söhnen des Königs angenommen werden. Ja, die Söhne hatten einfach nicht genug – Ivan starb in den Händen seines Vaters, Fedor war schwach in seinen Gedanken und war nicht für Könige geeignet, und Dmitri war noch ein Baby, als Iwan der Schreckliche verstarb.
Iwan der Schreckliche… Ein Tyrann oder ein Reformer? Ich denke schon: der Reformer, der zum Tyrannen auf dem Berg des ganzen Landes wurde, zu dem ganzen Volke, hat unbegrenzte Macht erreicht.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)