Rezension der Arbeit der modernen russischen Literatur

Ich möchte eine Rezension des Buches von Anatoly Rybakov Children of Arbat geben, das mein Lieblingswerk der modernen russischen Literatur ist. Es war in dunklen Zeiten geschrieben, und kam rechtzeitig für die hellen. Es ist abgenutzt und in Zeiten der Stagnation geschrieben, wie wir sagen. Roman Kinder Arbat autobiografisch, nach dem Bild des Protagonisten Sasha Pankratov, viele Realitäten des Schicksals des Schriftstellers. Irgendwo erwähnte Rybakov, dass Sashas Weg sein Weg ist, Rybakov, nur Sasha ist besser als sein Prototyp. Ich bin besorgt und besorgt über die Ereignisse, die in unserem Land in der Vorkriegszeit stattgefunden haben. Jetzt, wo Demokratie und Glasnost in unserem Land sind, ist es notwendig, alle dunklen Flecken unserer Geschichte hervorzuheben. Und das ist die große

Rolle der Literatur, die der wunderbaren Arbeit der Kinder von Arbat dient. Verdienst Anatoly Rybakovs natürlich man sollte sich bemühen, mehrere solcher Flecken zu beseitigen. Der Schriftsteller nahm zuerst tapfer das Problem der Antwort auf: Was ist die Rolle von JV Stalin. Und das gibt A. Rybakov in meinen Augen vollen Respekt. Offensichtlich ist es eine der Hauptaufgaben des Romans Kinder von Arbat, zu zeigen, wie der Kult Stalins behauptet wurde. Ich halte den Erfolg des Romans für richtig, dass die Aufgabe selbst vom Schriftsteller richtig gestellt wurde, denn genau aus dem Jahr 1934, als sich die Handlung der Kinder von Arbat entwickelte, verwandelte sich dieser Kult in etwas Großartiges und Außergewöhnliches. Stalin im Roman ist eine historische Figur, die Millionen von Menschen seinen Willen unterwerfen konnte, um den Entwicklungsweg eines riesigen Landes zu bestimmen. Der Autor versuchte, die scheinbar widersprüchliche Logik der Handlungen des Tyrannen zu verstehen. Hier ist zum Beispiel die Episode mit dem Zahnarzt eine der lebendigsten in Stalins Szenen. Ein ausgezeichneter Spezialist zeigt professionellen Stolz, sie beschlossen, Stalin zu einer Plattenprothese zu machen, trotz der Tatsache, dass der hohe Patient auf Clogel besteht. Stalin erklärt sich bereit, eine neue Prothese auszuprobieren, nur einen Tag zu verunglimpfen, wie der Arzt fragt, und gibt zu, dass der Arzt recht hat. Erkennen erkennt und sogar am Beispiel einer beispielhaften Einstellung zum Fall legt, aber dennoch den Zahnarzt an, den anderen und vom Kreml-Krankenhaus zu ersetzen. Warum? Es gibt keine gebührende Furcht, bedingungslosen Gehorsam. Trauen Sie sich zu widersprechen, und in der Umwelt brauchen die Menschen andere, keine Einwände, keine Argumente, blind Anhänger. Stalin im Roman Rybakova ist zutiefst allein. Er stellt sich bewusst außerhalb menschlicher Beziehungen. Stalin braucht keine Freunde und Familie. Wir brauchen die Testamentsvollstrecker. Darsteller, die irgendwann durch andere ersetzt werden, wenn sie sich weigern, seinen Anweisungen zu folgen oder sich zu viel zu denken. Nachdem ich den Roman Die Kinder von Arbat gelesen hatte, verstand ich klar und deutlich, warum und wie die tragischen Ereignisse in den dreißiger Jahren auftraten, und erkannte besser, dass Stalin selbst Willkür führte und führte, die Zerstörung vieler unschuldiger Menschen. Ich verstand tiefer, welche Motive sie führten, da es beängstigend war. Er brachte mich zum Nachdenken. Kinder des Arbat, ich glaube, jeder sollte lesen. Schließlich öffnet uns dieses Buch nicht nur die Augen für die schmerzliche Realität unserer jüngsten Geschichte, es erlaubt uns auch nicht, sie von dieser Realität abzulenken; Trägt die Seele, sagt die Wahrheit über die Stalin-Ära. Die Leute müssen den wahren Stand der Dinge in diesen Dreißigern kennen. Und manchmal hört man Hinweise: Hier wäre Stalin jetzt…, aber mit Stalin… Und sie wollen verbannt und sogar erschossen werden. Aber Stalin ist einer von zwei Hauptcharakteren. Rybakov schrieb einen Roman über Stalin und Sascha Pankratov, weil er in der Konfrontation dieser beiden Persönlichkeiten den Hauptkonflikt der Zeit sah.

Junge Menschen, die in den Moskauer Arbat-Gassen aufgewachsen sind und Mitte der dreißiger Jahre in das Zeitalter der Verantwortung getreten sind, werden auf dieselbe Idee gebracht, mit welcher freudigen Hoffnung sie in die Welt kommen. Die Wärme, die Jugend wird aufrichtig gezeigt: Sasha Pankratov und sein Gefolge. Pankratov ist einer der wichtigsten nichthistorischen Helden des Romans, ein wirklich guter und ehrlicher Mann, der niemals gegen sein Gewissen handelt, er ist immer von einem Gefühl der Gerechtigkeit bewegt. Sascha ist ein Mann mit einem ausgeprägten sozialen Temperament. An sich kann ein solches Temperament nehmen und gefährliche Formen annehmen. Sharok erinnert sich daran, wie Sascha, als er in den Komsomol eingeliefert wurde, sich weigerte, für ihn zu stimmen, und zwar kurz darauf: Ich glaube es nicht. Es ist leicht sich vorzustellen, wie solche Menschen in der Atmosphäre der dreißiger Jahre ihre eigenen nicht nur an Sharok glauben. Aber Sasha hat eine Eigenschaft, die ihn verwundbar macht. Die Moral für ihn ist der menschliche Wert, der über allem steht. Er kann zum Beispiel nicht gegen den stellvertretenden Direktor des Krivoruchko-Instituts einstehen. Er hat die Möglichkeit zu wählen: Sascha kann Krivoruchko verraten, ihm sagen, was erforderlich ist, und dadurch sein Schicksal retten. Aber er will nicht schlau, manövrieren, vortäuschen, Gedanken und Gefühle verbergen. Sascha ist stark im Geiste, eine hochmoralische Person, ein wahrhaft russischer Intellektueller. Ich glaube, dass dieser edle Akt von Sasha als Kunststück bezeichnet werden kann. Sashino Geschäft entstand als Ergebnis seiner persönlichen Unabhängigkeit, die dann wie ein Schneeball wuchs. Die Wandzeitung ist bereits ein parteiförmiges Flugblatt, eine politische Sabotage, die von einer Gruppe organisiert wurde, die sich im Institut unter der Leitung von Krivoruchko festgesetzt hat. Als Ergebnis der Suche, Verhaftung, Horror zum Beispiel, Meineid gegen den stellvertretenden Direktor des Krivoruchko-Instituts. Er hat die Möglichkeit zu wählen: Sascha kann Krivoruchko verraten, ihm sagen, was erforderlich ist, und dadurch sein Schicksal retten. Aber er will nicht schlau, manövrieren, vortäuschen, Gedanken und Gefühle verbergen. Sascha ist stark im Geiste, eine hochmoralische Person, ein wahrhaft russischer Intellektueller. Ich glaube, dass dieser edle Akt von Sasha als Kunststück bezeichnet werden kann. Sashino Geschäft entstand als Ergebnis seiner persönlichen Unabhängigkeit, die dann wie ein Schneeball wuchs. Die Wandzeitung ist bereits ein parteiförmiges Flugblatt, eine politische Sabotage, die von einer Gruppe organisiert wurde, die sich im Institut unter der Leitung von Krivoruchko festgesetzt hat. Als Ergebnis der Suche, Verhaftung, Horror zum Beispiel, Meineid gegen den stellvertretenden Direktor des Krivoruchko-Instituts. Er hat die Möglichkeit zu wählen: Sascha kann Krivoruchko verraten, ihm sagen, was erforderlich ist, und dadurch sein Schicksal retten. Aber er will nicht schlau, manövrieren, vortäuschen, Gedanken und Gefühle verbergen. Sascha ist stark im Geiste, eine hochmoralische Person, ein wahrhaft russischer Intellektueller. Ich glaube, dass dieser edle Akt von Sasha als Kunststück bezeichnet werden kann. Sashino Geschäft entstand als Ergebnis seiner persönlichen Unabhängigkeit, die dann wie ein Schneeball wuchs. Die Wandzeitung ist bereits ein parteiförmiges Flugblatt, eine politische Sabotage, die von einer Gruppe organisiert wurde, die sich im Institut unter der Leitung von Krivoruchko festgesetzt hat. Als Ergebnis der Suche, Verhaftung, Horror dass sie verlangen und dadurch ihr eigenes Schicksal retten. Aber er will nicht schlau, manövrieren, vortäuschen, Gedanken und Gefühle verbergen. Sascha ist stark im Geiste, eine hochmoralische Person, ein wahrhaft russischer Intellektueller. Ich glaube, dass dieser edle Akt von Sasha als Kunststück bezeichnet werden kann. Sashino Geschäft entstand als Ergebnis seiner persönlichen Unabhängigkeit, die dann wie ein Schneeball wuchs. Die Wandzeitung ist bereits ein parteiförmiges Flugblatt, eine politische Sabotage, die von einer Gruppe organisiert wurde, die sich im Institut unter der Leitung von Krivoruchko festgesetzt hat. Als Ergebnis der Suche, Verhaftung, Horror dass sie verlangen und dadurch ihr eigenes Schicksal retten. Aber er will nicht schlau, manövrieren, vortäuschen, Gedanken und Gefühle verbergen. Sascha ist stark im Geiste, eine hochmoralische Person, ein wahrhaft russischer Intellektueller. Ich glaube, dass dieser edle Akt von Sasha als Kunststück bezeichnet werden kann. Sashino Geschäft entstand als Ergebnis seiner persönlichen Unabhängigkeit, die dann wie ein Schneeball wuchs. Die Wandzeitung ist bereits ein parteiförmiges Flugblatt, eine politische Sabotage, die von einer Gruppe organisiert wurde, die sich im Institut unter der Leitung von Krivoruchko festgesetzt hat. Als Ergebnis der Suche, Verhaftung, Horror Sashino Geschäft entstand als Ergebnis seiner persönlichen Unabhängigkeit, die dann wie ein Schneeball wuchs. Die Wandzeitung ist bereits ein parteiförmiges Flugblatt, eine politische Sabotage, die von einer Gruppe organisiert wurde, die sich im Institut unter der Leitung von Krivoruchko festgesetzt hat. Als Ergebnis der Suche, Verhaftung, Horror Sashino Geschäft entstand als Ergebnis seiner persönlichen Unabhängigkeit, die dann wie ein Schneeball wuchs. Die Wandzeitung ist bereits ein parteiförmiges Flugblatt, eine politische Sabotage, die von einer Gruppe organisiert wurde, die sich im Institut unter der Leitung von Krivoruchko festgesetzt hat. Als Ergebnis der Suche, Verhaftung, Horror


Rezension der Arbeit der modernen russischen Literatur