Schreiben über eine Lieblingsarbeit

Puschkin ist ein guter Begleiter unseres Lebens. Es scheint, als wüsstest du es von Kindheit an auswendig, und doch findest du zu jeder Zeit, als ob es ein vertrautes, lang geliebtes Lieblingsbuch wäre, in ihm etwas Neues, das man bisher nicht kannte, zum ersten Mal. Sie hören ein aktives Geräusch, Sie sehen die hemmungslos fröhlichen, dann nachdenklichen, intelligenten Augen und verwickeln sich unfreiwillig in ein Gespräch mit dem Autor.

Ich mag Gedichte, Gedichte von Puschkin. Aber in größerem Maße zieht er mich als Prosaschriftsteller an. Ich las zu den Löchern von „The Tale of Belkin“, bewunderte Dubrovsky. „The Captain’s Daughter“ schockierte meine Phantasien und blieb ein Lieblingswerk.
Nun, wenn ich von Ehre, Adel und wahrer Liebe

höre, erscheinen Bilder von Grinev und Mascha Mironova in meiner Erinnerung.

Diese Arbeit ist trotz des kleinen Volumens von tiefer Bedeutung. In der „Captain’s Daughter“ entstehen gleichzeitig mehrere Handlungsstränge. Einer von ihnen ist

Die Liebesgeschichte von Mascha und Grinev, die andere – die Ereignisse, die damals in der Provinz Orenburg passierten.

Die Aktion findet in den Jahren 1772 – 1775 statt, kurz vor und während des Pugatschow-Aufstandes. AS Puschkin glaubte, dass die Geschichte „eine historische Zeit sein sollte, entwickelt in einer fiktiven Erzählung“.

Die Handlung der Arbeit besteht darin, dass der junge Offizier Peter Grinev in die Belogorsky-Festung geschickt wurde. Auf dem Weg macht er voreilige Taten, verliert 100 Rubel an Zurin, schimpft seinen Onkel Savelich, obwohl er recht hat, den Finanzmeister nicht zu geben.

Der Festung folgend, gingen Grinev und sein Onkel zur Zeit des Sturms verloren, aber sie trafen zufällig einen Bauern, der sie zum Gasthaus gebracht hatte. Der junge Mann dankte dem Führer um Hilfe und gab ihm seinen Hasenschaffellmantel. Es scheint, eine gewöhnliche Veranstaltung, aber was für ein großer Vorteil brachte es später!

In der Belogorsky-Festung angekommen, traf Grinev die Tochter seines Chefs

Mironov. Mascha gefiel der junge Mann. Wegen des Mädchens stritt er sich mit seinem Freund Shvabrin, der, wie sich später herausstellte, sie umwarb, aber abgelehnt wurde. Da er nicht wollte, dass jemand, der ungestraft den guten Namen von Mascha verleumdet hat, Grinev dazu bringt, dass der Täter sich duelliert. Er handelte wie ein richtiger Mann.

Das Duell endete fast mit dem Tod von Grinev wegen Shvabrins Gemeinheit. Als Grinev sich erholte, erfuhr er, dass Shvabrin eine Denunziation über ihn geschrieben hatte. Das weckte in einem jungen Mann einen Hass auf seinen Feind. Der gerechte Zorn von Grinev ist mir nahe und verständlich.

Zur gleichen Zeit begann ein Aufstand in der Provinz. Aufständische unter der Führung von Pugatschew nahmen leicht die Festung. Der Kommandant, seine Frau und Offiziere wurden getötet. Shvabrin, der die Ehre eines Offiziers getrübt hatte, nachdem er seinen Eid geändert hatte, wurde ein Diener der Rebellen. Grinev wäre niemals ein Verräter geworden. Er zog es vor zu sterben, aber der treue Savelich rettete seinen Herrn. Pugachev entpuppte sich als derselbe Bauer, den Grinev einmal dem Hasenschaffell gegeben hatte. Gut bezahlt!

Der junge Mann war schockiert über die Tatsache, daß der kindliche Lammfellmantel, der dem Vagabunden präsentiert wurde, ihn aus der Schlinge rettete, und der Säufer, der über die Herberge taumelte, belagerte die Festungen und schüttelte den Staat. Grinew schwor Pugatschow nicht die Treue. „Ich habe der Kaiserin Treue geschworen, du kannst keinen Eid schwören.“

Dieser Akt von Grinev hat mich zur Bewunderung gebracht: Da er vollständig in den Händen von Pugatschow ist, versucht er nicht, seine Überzeugungen vor ihm zu verbergen. Der Angeber, der über diese Ehrlichkeit erstaunt war, entließ den jungen Mann. Mehr als einmal wird Grinev den Adel von Pugatschow sehen: der bäuerliche Führer, erfreut über den Mut Grinevs, rettet Mascha Mironow vor dem verhassten Shvabrin. Diese Handlungen von Pugachev bezeugen seine hervorragende Natur von der allerbesten Seite. Er wusste nicht nur Freunde, sondern auch Feinde zu schonen. Diese menschliche Einstellung stimmt mich aufrichtig respektieren.

Das Modell des Anstands in der Geschichte ist Petr Andreevich Grinev. Daran erinnern, dass er sich weigerte, Pugachev zu dienen. Ist seine Einstellung zu Mascha nicht dieselbe: Grinev hatte keine Angst, sein Leben zu opfern, um Mascha aus den Händen von Shvabrin zu retten. Und welcher Adel ist von seinem Verhalten vor Gericht durchdrungen, wenn Pjotr ​​Andrejewitsch auf die Gefahr hin, zur lebenslänglichen Knechtschaft verurteilt zu werden, versucht, Maschas Ehre nicht zu beschmutzen!

Epigraph zur „Kapitänstochter“ Puschkin wählte das Sprichwort: „Kümmere dich um die Ehre der Jugend“, und das Verhalten des Helden entsprach voll und ganz diesem. Wie kann man sich nicht an den gegenwärtigen Stand der russischen Armee erinnern, wenn Offiziere militärisches Eigentum und Waffen verkaufen? Wir hätten mehr Offiziere wie Grinev haben sollen, die sich selbstlos der Russischen Föderation widmeten, und alle, deren Taten sich zu ihrem Vorteil richteten!

Immer wieder komme ich nach Grinev zurück und denke über seine Handlungen nach. Es ist spürbar, dass er sehr sympathisch mit dem Autor selbst ist. In den Gesichtszügen von Peter Andrejewitsch können wir die Gedanken und Gefühle des Autors selbst erraten. Die Helden seiner Werke werden noch lange Zeit mein Herz haben.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Schreiben über eine Lieblingsarbeit