Trügerische Leichtigkeit des Themas kann bewirken, dass die Schüler Argumente über die Schönheit der Natur und Ewigkeit leeren. 60-70-er Jahren des XX Jahrhunderts – – einer der Gründe für die Besorgnis über das Dorf ist die Umweltkrise, die Zerstörung der engen traditionellen Bindungen an die Nation der Mensch und die Natur ist, warum die Arbeit von V. Belov Es sollte in dem „Dorf“ Prosa zu verstehen, dass. B. Astafieva, S. Zalygin ist Rasputin ein Gespräch, das die Verschlechterung des modernen Menschen, der Rückgang seiner Moral und des Naturrechts zu einer Verletzung führt, tritt in einen Zustand der Umweltkrise. die Autoren des Handbuchs „Vorbereitung für die Prüfung in der Literatur“ (SPGU 1996 ) A. O. Bolshev und O. Im Vasil’ev zeigt, dass die
Modernes Leben, Entfremdung entfremdet einen Menschen aus der natürlichen Welt, bildet in ihm die Psychologie eines Zeitarbeiters, der rücksichtslos die Natur ausbeutet, die er einfach durch die Umwelt fühlt, nicht durch den „Tempel, sondern durch die Werkstatt“ und viel starrer als Bazarov.
Ein Absolvent ist produktiver, sich auf eine Arbeit zu konzentrieren. Dies können Erzählungen in den Erzählungen „Tsar-Fish“ (1976) von V. Astafyev oder V. Rasputins Erzählungen „Farewell to the Mother“ (1976) oder „Fire“ (1985) sein.
In der Arbeit von Astafiev, die einen offenen Publizismus hat, liegt der Schwerpunkt auf Umweltfragen.
V. Astafiev zeichnet eine ganze Kette von Bildern von Wilderei über die Natur. Wilderer von ihm – und Regierungsbeamte, erbarmungslos den großen Jenissei im Namen der siegreichen Statistik zerstörend. Die Forscher stellen fest, dass es dem Autor gelingt, nicht in die Sozialromantik zu verfallen, er versteht, dass die Vergangenheit nicht zurückgegeben werden kann, obwohl jede Geschichte mit einer obligatorischen Bestrafung des Wilderers endet.
„Lyrische Meditationen“ (NL Leiderman)
Das moderne Leben vergleicht er mit dem Winter, wenn die Menschen nur den Traum von Sommer, Wärme und Sonne wärmt. Wärmt die Hoffnung, aber wenn die lang erwartete Harmonie kommt – der Autor gibt keine Antwort auf diese Frage.
Wenn sich der Schüler der Rasputin-Geschichte „Feuer“ zuwendet, dann muss er auch hier darauf hinweisen, dass das Werk publizistisch ist, was darauf hinweist, dass die Auseinandersetzung mit dem Thema einer ökologischen und moralischen Katastrophe dem Autor selbst keine abschließenden Antworten gibt. Die Fragen bleiben unlösbar. Kann eine neue Generation von Schriftstellern, die nächste Generation russischer Bürger, ihre Lösung anbieten?