Asyndetische Sätze mit untergeordnetem Zusammenhang – es asyndetische Vorschläge, die in Struktur und semantische Beziehungen zwischen den Teilen identisch mit komplexen Sätzen. Solche asyndetischen Angebote bestehen aus nur zwei Teilen und sind geschlossen conjunctionless komplexe Sätze (Sätze oder conjunctionless geschlossen Struktur) genannt.
Feste (nicht kostenlos) die Reihenfolge der beiden geschlossenen conjunctionless bietet oft helfen, eine sinnvolle Beziehung zwischen den prädikativen Teile herzustellen, dh der Austausch Teile conjunctionless Angebote semantischen Beziehungen zwischen ihnen ändern und zerstört den Vorschlag als Ganzes. Zum Beispiel, in dem Satz war ich zu spät: die Maschine brach den zweiten Teil des komplexen Satzes erzählt den Grund, und
Teile eines solchen komplexen Satzes bilden eine erklärende Intonation (der eine Teil erklärt den anderen) oder eine kontrastierende Intonation (der erste Teil des Satzes ist durch einen sehr hohen Ton gekennzeichnet, der zweite durch einen fallenden Ton). Von den semantischen Beziehungen zwischen Teilen eines komplexen Satzes in der mündlichen Rede hängt die Intonation ab, und auf dem Buchstaben – die Wahl eines Satzzeichens (ein Doppelpunkt oder ein Strich).
Zwischen den Teilen geschlossener, komplexer, komplexer Sätze werden verschiedene Arten von semantischen Beziehungen hergestellt, das heißt, es wird die semantische Rolle des untergeordneten Teils im Verhältnis zum Hauptteil bestimmt. Wir können solche Sorten unterscheiden:
Izjasnitelnyh conjunctionless Angebot – conjunctionless komplexen Satz, in dem der erste Teil enthält die wichtigsten Wörter – Verben, die Ergänzungen izyasneniya erfordern, Verteilung, und dies ist der Inhalt des zweiten Teils: ich diesen Schicksalsschlag wusste ich nicht passieren (M. Yu Lermontov.).
Erläuternde conjunctionless Angebot – conjunctionless komplexen Satz, in dem der zweite Teil zeigt, erarbeitet, erklärt
Conjunctionless bieten Rechtfertigungen und Begründungen – conjunctionless komplexen Satz, der zweite Teil von dem die Begründung oder den Grund enthält, wie im ersten Teil gesagt: Ich kann nicht schlafen, die Krankenschwester so stickig hier! (A. S. Pushkin). Ich bin traurig: mit meinem Freund nicht über (A. S. Puschkin).
Der unbedingte Vorschlag mit der prädikativen Konstruktion der Untersuchung ist ein unbedingter Vorschlag, dessen zweiter Teil eine Folge der im ersten Teil des Satzes genannten Handlung ist. Einige nicht-gewerkschaftliche Vorschläge mit kausaler prädikativer Konstruktion können mit präventiver prädikativer Konstruktion in Sätze umgewandelt werden. Dazu reicht es aus, die Prädikatentwürfe auszutauschen: Ich habe das Fenster geöffnet: Es war stickig (Grund). Es war stickig – ich öffnete das Fenster (Effekt).
Ein Gegen-Ideal-Bündnis-Vorschlag ist ein Vorschlag, in dessen zweitem Teil es einen scharfen Gegensatz zu dem gibt, was im ersten Teil gesagt wird: Ich wusste von Anfang an über die Verse – ich wusste nichts über Prosa (AA Akhmatova).
Widerspruch in einem ungezählten komplexen Satz ist oft mit einer Verleugnung verbunden:
Nicht für die Frühlingslieder über der Ebene
Die Straße zu mir ist eine grüne Weite –
Ich habe mich in den Kummer eines Krans verliebt
Auf einem Hochgebirgskloster
Viele nicht gewerkschaftliche Vorschläge zeichnen sich durch eine mehrwertige semantische Beziehung zwischen Teilen eines komplexen Satzes aus; Diese Zusammenhänge lassen sich oft nicht eindeutig interpretieren: Die Grenzen zwischen verschiedenen Bedeutungen sind unscharf und nicht klar genug.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)