Die Arbeit „Der Mensch ist der König der Natur“

„Man – der König der Natur…“ Animationsfilm mit diesem Namen wurde nach dem Lesen des Textes erinnert, den ich mir vorstellte. Wie der Drehbuchautor des Zeichentrickfilms erörtert der Autor des Artikels die wichtige ökologische Frage der Beziehung zwischen Mensch und Natur.

Leider ist dieses Problem heute nicht aufgetreten. In der Antike jagten Menschen Tiere, fällten Wälder, um Häuser zu bauen, Lagerfeuer zu bauen – all das war natürlich schädlich für die Umwelt. Jahrhunderte sind vergangen, aber leider hat sich wenig geändert, und beweist diese Existenz der Weltaktion „Stunde der Erde“. Das Ziel des Projekts ist es, jeden einzelnen von uns zu ermutigen, über die Zukunft des Planeten nachzudenken.

Die Analyse dieses Problems,

der Autor des Textes, I. Smolnikov, bezieht sich auf das Beispiel der schädlichen Auswirkungen von Wasserkraftwerken auf die Ökologie der großen russischen Wolga. Wenn wir über die Struktur des Textes sprechen, teilte der Publizist sie in zwei Teile auf. Auf der einen Seite das Argument über die Vorteile, die HPS unserem Volk gebracht hat: billige Elektrizität, den Bau von Raketen, die Beherrschung des Atoms, und auf der anderen Seite eine Beschreibung der Konsequenzen menschlichen Eingreifens in die Natur.

Die Position des Publizisten ist mehrdeutig. Er ist sicherlich stolz auf die Erfolge des Landes, Wissenschaftler, die es geschafft haben, die natürlichen Ressourcen zu meistern, aber dennoch verheimlicht der Autor sein Bedauern über die Folgen unserer Eingriffe in die Natur nicht. Aus seiner Sicht kann alles, was mit dem Fluss geschieht, als Katastrophe bezeichnet werden: stagnierende Blüte, halbtotes Wasser, vergifteter Fisch. „Kann es eine solche Norm geben?“, „Was wird als nächstes passieren?“ – Mit Hilfe dieser Fragen ruft der Publizist die Leser dazu auf, über die Ökologie der Wolga und über die Rolle nachzudenken, die jeder von uns im Schicksal des Flusses spielen wird.

Natürlich stimme ich der Meinung des Autors zu. Alles, was in dieser Arbeit beschrieben wird (Volzhskaya

HPP, Cheboksarskaya HPP, Lada) umgibt mich direkt. Und so sehe ich deutlich, wie es seine Schönheit und Attraktivität der Wolga verliert, wie laut dem Gouverneur der Region Samara, N. Merkushkin, gefährlich für eine Person ist sogar im Flusswasser.

Das Problem der Beziehung zwischen Mensch und Natur hat viele berühmte Künstler erregt, aber um meine Position zu illustrieren, möchte ich mich der journalistischen Arbeit „Briefe des Guten und Schönen“ zuwenden. Der Autor dieser Arbeit, Akademiemitglied

DS Likhachev, ist von der Existenz von zwei großen Kulturen überzeugt: die Kultur der Natur und des Menschen. Gleichgewicht ist die Hauptsache, die zwischen ihnen aufrechterhalten werden sollte. Wenn ich diesen Brief lese, verstehe ich, dass die Harmonie zwischen den Menschen und der Welt um uns herum von uns abhängt, weil die Natur ohne den Menschen existieren kann und der Mensch nicht.

Nicht weniger anschaulich über das Problem der Verbindung zwischen Mensch und Natur sprach der große russische Schriftsteller A. Kuprin im Roman „Olesya“. Die Hauptfigur lebt in Harmonie mit der Natur und sie hilft dem Mädchen auf jede erdenkliche Weise. Erinnern Sie sich, wie zäh und aggressiv die Gewitter auf die Schmerzen reagierten, die Oles den Einwohnern der Stadt bereitete? Es schien mir, dass das Element auf der Seite der Heldin war, beschützte die Natur die Heldin vor der Ungerechtigkeit der Gesellschaft.

Über die Beziehung zwischen Mensch und Natur streiten, kommen Sie zu einem Verständnis davon. Wie eng sind unsere Schicksale verbunden.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Die Arbeit „Der Mensch ist der König der Natur“