Wie können Sie erklären, dass der Name des historischen Romans dem fiktiven Charakter des Ritter-Kreuzfahrers Ivanhoe gewidmet ist?
Walter Scott gilt als Vorfahre des historischen Romans. Historische Prosa setzt nicht nur eine Geschichte über die Tatsachen der Vergangenheit voraus, sondern auch ein lebhaftes, lebhaftes Bild von ihnen. In dem historischen Roman sind Fiktion und historische Tatsachen eng miteinander verwoben, wirkliche historische und fiktionale Charaktere handeln. Schriftsteller verlassen sich auf die von ihnen untersuchten historischen Dokumente, und die Realitäten der Vergangenheit tauchen in der Arbeit auf, die Lebensweise und Gebräuche der Menschen werden detailliert beschrieben.
In seinen Romanen zeigt V. Scott das Leben der Gesellschaft in einer
Der zentrale Charakter des Romans von V. Scott ist keine historische Person, sondern ein fiktiver Charakter. Die Handlung des Romans „Ivanhoe“ tritt im 12. Jahrhundert auf. Der Konflikt entfaltet sich zwischen zwei kriegführenden Lagern: den Normannen, die Ende des 12. Jahrhunderts England eroberten, und den Angelsachsen, die sie mehrere Jahrhunderte lang gehalten und die Stämme der Briten verdrängt hatten. Der Roman basiert auf Scotts traditionellem Verflechten von Liebe und politischen Intrigen. Er erzählt historische Informationen über das Leben des mittelalterlichen Englands und erzählt von ritterlicher Ehre, Liebe und Loyalität. Vor dem Hintergrund lebendiger geschichtlicher Ereignisse handelt der dem ritterlichen Kodex treu ergebene Held in jeder Situation pflichtgemäß und hält seine geliebten Gläubigen fest. Er gewinnt die Duelle der Tempelritter, kämpft mit Richard Löwenherz, nimmt am Kreuzzug teil, verteidigt und verteidigt die Wehrlosen, kämpft um seine Liebe. So wird durch eine fiktive Erzählung des tapferen Ritters Ivanhoe durch eine historische Epoche
Welche Charaktere im Roman lang genug, um ihre wahren Namen zu verbergen? Was ist der Grund dafür – die Einbildung des Autors oder die Sitten der Zeit? Wann und warum enthüllt der Autor die Namen der Helden: der Ritter des beraubten Vermächtnisses, der Schwarze Ritter, Loxley? Versuchen Sie die im Roman verwendeten Aliase zu erklären.
Für den Erfolg des Romans ist es wichtig, bei den Lesern Interesse zu wecken, sie zu intrigieren, an die Geheimhaltung zu glauben und sie zu lösen. Einige Charaktere des Romans verbergen ihre wahren Namen aus bestimmten Gründen. Ivanhoe, der sich selbst den Ritter des beraubten Vermächtnisses nennt, ist in Ungnade: Er wird verleumdet, aus seiner Heimat vertrieben und als Verräter vor seinem Herrscher Richard gestellt. Um seine Ehre wiederherzustellen, musste er sich vorerst unter einem bedingten Namen verstecken. Wer sich unter diesem Namen versteckt, der Leser und die Helden werden es nach dem Ende des Ritterturniers herausfinden, wenn trotz des Widerstandes des verletzten Ivanhoe ein Helm von seinem Kopf entfernt wird, um einen Kranz des Siegers darauf zu legen.
Unter dem Namen des Schwarzen Ritters liegt der König von England – Richard Löwenherz. Heimlich kehrt er nach England zurück und beobachtet die Handlungen seines Bruders – des verräterischen Prinzen Johannes, der die Macht ergriffen hat – um den Thron und das Land zur richtigen Zeit wiederzuerlangen. Sein Name öffnet er am Ende des Romans nach der Eroberung des Schlosses von Front de Befa und der Freilassung seiner Gefangenen.
„Du hast eine englische Seele, Loxley“, sagte der Schwarze Ritter, „und du spürtest, dass du mir Gehorsam schuldest, ich bin Richard Engländer!“
Mit diesen Worten, die von Größe, hoher Stellung und edlem Charakter geäußert wurden, knüpften Richard, der Löweherz, all die Yeomen, ehrfürchtig ihre Treue und baten um Vergebung in ihren Fehlern. „
Robin Hood, ein edler Räuber, der sich unter dem Namen Locksley versteckt, nennt in diesem Moment auch seinen richtigen Namen:
„Nenn mich nicht mehr als Locksley, Sire, und finde den Namen heraus, der große Popularität gewonnen hat und vielleicht sogar dein königliches Ohr erreicht hat… Ich bin Robin Hood aus dem Sherwood Forest.“
Die Fantasie des Autors, die den Leser des Romans interessieren sollte, beruht dennoch auf den Sitten der abgebildeten Zeit, als viele Ritter sich fiktive Namen nannten.
Wie können Sie erklären, warum es im historischen Roman, der die Ereignisse des 12. Jahrhunderts sehr anschaulich darstellt, auch besondere historische Referenzen des Autors gibt?
Ein Merkmal der Erzählung des Romans von V. Scott ist eine anschauliche Manifestation der Position seines Autors. Der Autor behauptet, dass er in erster Linie ein Historiker ist. Es basiert auf einem eigenen historischen Konzept, das auf die eine oder andere Weise seine Einstellung zu realen Charakteren ausdrückt. Er gibt Memoiren und dokumentarische Beweise, benennt Quellen, betont die Objektivität der Porträtierten. Zum Beispiel werden in Kapitel XXIII, wo die „Sächsische Chronik“ zitiert wird, die schrecklichen Früchte der Eroberung beschrieben. Aus der Sicht von Scott entwickelt sich die Geschichte nach speziellen Gesetzen. Die Gesellschaft durchlebt Perioden der Grausamkeit und bewegt sich allmählich in Richtung eines moralischeren Zustands. Diese Zeiten der Grausamkeit sind mit dem Kampf der eroberten Völker mit ihren Eroberern verbunden. Infolgedessen macht jede nächste Entwicklungsstufe, die den Krieg miteinander in Einklang bringt, die Gesellschaft vollkommener.
Finden Sie ethnographische Details, die organisch in die Handlung der Arbeit eingehen.
Ethnographie spiegelt die Besonderheiten des Alltags, Sitten und Kultur der Menschen. Das Leben des englischen Adels aus den XII Jahrhundert, Traditionen, Sitten und Weltsicht der Menschen, ihre Beziehungen, einfachen Lebens der Menschen – das alles ist im Detail in seinem Roman B. Scott beschrieben.
Beschreibe einen der Helden des Romans. Denken Sie darüber nach, wie sich das Porträt eines fiktiven Helden vom Porträt einer echten historischen Person unterscheiden kann. Versuchen Sie, in Ihrer Antwort die Zeichen dieser fernen Ära zu betonen. Vergiss nicht zu sagen, wie dir die Haltung des Autors gegenüber dem Helden erscheint.
Der Unterschied zwischen einem Hoch – und einem Porträt des fiktiven Helden einer realen historischen Person kann durch König Richard Löwenherz erläutert. Sein am meisten angezogen, um das Leben eines einfachen fahrender Ritter, seine liebste Herrlichkeit, die er allein gewonnen, anstatt die Herrlichkeit der Spitze einer großen Armee. Rebekka sagt von ihm: „Er in der Schlacht stürzt, genau fröhliches Fest nicht eine Muskelkraft seine Schläge treibt – es scheint, als ob seine ganze Seele in jeden durch den Feind behandeln Schlag versetzt Dies ist ein schrecklicher und prächtiger Anblick, wenn die Hand und Herz eines Mannes.. gewinnen Hunderte von Menschen. „
Solche Eigenschaften wie Mut, Großzügigkeit und Adel waren dem König von England eigentümlich. Aber zweifellos ist das Bild von Richard, der in V. Scotts Roman wie ein charmanter, einfacher Mann und ein weiser Krieger aussieht, der sich um die Interessen seines Volkes sorgt und seine Untertanen aufrichtig liebt, weit von der historischen Wahrheit entfernt. Im historischen, authentischen Richard waren die Merkmale der höfischen Erziehung mit der abstoßenden Grausamkeit und Gier des feudalen Räubers verwoben, der Gier der Front de Befa nicht unterlegen. Die Geschichte der Kriege und Razzien von Richard ist voll von abscheulichen Tatsachen, die dem von V. Scott geschaffenen attraktiven Bild stark widersprechen. Der wahre Richard Löwenherz war den gewöhnlichen Leuten Englands nicht so nahe, trieb sie nicht dazu, feudale Schlösser anzugreifen, urteilte nicht so gerecht und weise.
Das künstlerische Bild der Themen unterscheidet sich von dem realen, dass der Autor den Helden so zeichnet, wie er es repräsentiert. Die Realität kreativ wiedergebend, reflektiert der Schreiber seine Wahrnehmung, seine Gedanken darüber. Scott, der den historischen Richard verschönerte, beschrieb ihn so, dass der Leser an die Plausibilität des Bildes glaubt.
Bereiten Sie eine Geschichte über einen englischen König namens Richard Löwenherz vor. Daran erinnern, dass die Ereignisse des Romans „Ivanhoe“ beziehen sich auf die letzten Jahre seiner Herrschaft. Sie müssen möglicherweise auf zusätzliche Literatur verweisen.
Die Zukunft König Richard Löwenherz wurde in England, Oxford, 1157 geboren. Er erhielt eine hervorragende Ausbildung, sprach mehrere Sprachen, war ein Kenner der Musik und Poesie, war körperlich sehr stark, meisterlich im Besitz Waffen, war ein begeisterter Jäger, ein Mann von seltener / persönlichem Mut, Großzügigkeit und Adel, und zugleich grausam, heimtückisch, gierig, rücksichtslos Sucher Abenteuer, wer will sinnlose Taten machen und Auszeichnungen und Erde zu gewinnen. Er kümmerte sich nicht um das Tagesgeschäft Management ihres Besitzes, war unglaublich arrogant, ehrgeizig, und Ehrgeiz. All diese Eigenschaften in einer Person vereinigt.
In 1169 machte König Henry II von England einen Schnitt Besitz unter seinen Söhnen auf dem Richard erhielt Aquitanien, Auvergne und Poitou.
Später unternahm Richard große Anstrengungen, um einen Kreuzzug für die Befreiung Jerusalems zu organisieren, der von den Truppen des ägyptischen Herrschers Saladin eingenommen wurde. Richard gab seine ganze Schatzkammer auf der Ausrüstung aus. „Ich würde London verkaufen, wenn es einen Käufer gab“, sagte er. Während der König mit Saladin einen Krieg mit wechselndem Erfolg führte, begann der Kampf um die Macht in England, und Richard war gezwungen, nach Hause zu segeln, nur kleine Abmachungen erzielt, seine Erinnerung in den arabischen Ländern für eine lange Zeit verlassend. Auf dem Nachhauseweg wurde Richard gefangen genommen und in einer Burg am Ufer der Donau eingesperrt, später aber wieder freigelassen und in England sogar wieder an die Macht gebracht.
Bald begann Richard mit dem Krieg gegen Frankreich und 1194 verließ er England. Bei der Belagerung der Burg von Shal wurde der König verwundet und starb an Gangrän.
Historiker argumentieren seit langem über die Persönlichkeit von Richard Löwenherz. Einige glauben, Richard sei um die Welt gereist, habe sein Land vergessen und seine Stadt ruiniert. Andere betonen, dass Richard der wahre Sohn seiner Zeit war – das Zeitalter der Ritterlichkeit, und seine Handlungen stimmten völlig mit dem ritterlichen Ideal überein. Richard in Europa und Asien suchte nach militärischem Ruhm und unsterblichen Heldentaten und blieb als großer Held und erfolgloser Politiker in der Erinnerung der Generationen.
Unter den Szenen des Romans ist das Treffen des Einsiedlers Tuk und des Schwarzen Ritters, das, nach V. Scott im Vorwort zum Roman, die Ereignisse der Volksballaden über die Begegnung des Königs mit dem fröhlichen Mönch-Einsiedler wiedergibt. Wie erklären Sie die Aufmerksamkeit des Autors auf diese Episode?
B. Scott sagt im Vorwort, dass die Grundzüge der Geschichte in allen Altersgruppen und in allen Völkern zu finden ist. Diese Geschichte erzählt von der Monarch Reise verkleidet, die in den unteren Schichten der Gesellschaft und in die verschiedenen lustigen Situationen aus Neugier oder zum Spaß erscheint. Solche Subjekte sind äußerst neugierig, wenn es darum geht, die Sitten der Zeit zu beschreiben. Wer passt zu fröhlich Mönch-Einsiedler, die sich als Asket und demütiger Diener der Kirche, und seine Königs Namen zu verbergen, die auf sauberes Wasser roguish Gastgeber, unterhaltsam und zeigt der Autor offenbart die Natur der Hauptfiguren erscheinen.
Welchen weiblichen Charakter interessieren Sie? Versuchen Sie, ein Porträt einer der Heldinnen des Romans zu schaffen.
Die schöne Dame von Rowena ist eine typische romantische Heldin, um derentwillen der tapfere Ritter seine Heldentaten vollbringt.
Schönheit Rebekah – ein Bild komplexer, lebendiger und interessanter. Mädchen Betrieb: Es heilt Wunden, heilt die Kranken. Sie ist sehr klug und mutig: in einem Augenblick der Gefahr ist die höchste Streitigkeiten mit den Rittern des Tempels Boisguillebert die Rolle des Schicksals: „Die Menschen sind oft auf das Schicksal der Folgen ihrer eigenen heftigen Leidenschaften verantwortlich gemacht“ In einem Gespräch mit Ivanhoe nennt sie ritterliche Taten den Dämon der Eitelkeit opfern. Rebekka hat einen Sinn für Selbstwertgefühl, sie ihre eigenen Vorstellungen von Ehre hat – sie wirft sogar Boisguillebert, weil es für sie bereit ist, ihren Glauben zu ändern. Die Heldin sorgt für Respekt, Bewunderung und Sympathie. Sie war nicht glücklich zu sein, dazu bestimmt, sondern dazu bestimmt ist, Frieden zu finden.
Welche Phase des Romans ist für Sie am wichtigsten, um die Handlung zu entwickeln?
Es wird oft behauptet, dass dies Gottes Gericht ist, obwohl es Leser gibt, für die der Höhepunkt der Kampf um das Schloss von Befa ist.
Wie viele Handlungsstränge sehen Sie im Roman? Wer sind ihre Helden?
Im Roman mehrere Handlungsstränge:
1) die Geschichte vom Leben und der Liebe des tapferen Ritters Ivanhoe und der schönen Lady Rowena. Die Helden dieser Linie sind auch Cedric – Rovenas Vater, ein Verwandter von Athelstan, Gurt und Wamba; 2) die Geschichte der Beziehung zwischen Rebekah und Boisguilbert. Neben ihnen sind die Helden dieser Linie Rebekahs Vater Isaac, Ivanhoe; 3) Ereignisse im Zusammenhang mit dem Schwarzen Ritter – Richard Löwenherz.
Nennen Sie die wichtigsten Momente der Storyline, die von dem Ritter Ivanhoe und Lady Rowena erzählt.
In dieser Handlung sollten Sie das ritterliche Turnier, die Gefangennahme von Gefangenen, die Belagerung des Schlosses, das Treffen von Rebekka und die Lady von Rowena hervorheben.
Welche Szenen aus der Geschichte des Ritters Brian de Boisguillebert und Rebecca können als Höhepunkt betrachtet werden?
Höhepunkte sind die Szenen an der Burgmauer, der Prozess gegen Rebekah, ein Turnier, bei dem Ivanhoe die Rebekah verteidigte.
Wie stellen Sie sich die Natur von England XII Jahrhundert vor?
Der Roman zeigt dichte, undurchdringliche Wälder, in denen die Menschen Robin Hood verstecken, und die endlosen Täler, die die Schlösser des englischen Adels umgeben.
Gibt es im Roman einen Epilog, der die Handlungsstränge vervollständigt?
Die letzten Seiten des Romans sind ein Epilog und erzählen, was mit den Charakteren in der Zukunft passiert ist.
Welcher Beweis dafür, dass Sie einen historischen Roman vor Ihnen haben, könnten Sie sich vorstellen?
Der Bericht Englands aus dem 12. Jahrhundert basiert auf zuverlässigen Ereignissen: dem Kampf der Normannen, die die Macht ergriffen haben, mit den Angelsachsen, der Rückkehr von König Richard, den Aktivitäten des Ordens der Tempelritter, des Templerordens und des Feudalkampfes. Der Streit führt dazu, dass England ständig mit innerstaatlichen Streitigkeiten bedroht ist, die das Leben des Landes zerstören, eine schwere Last, die das Volk belastet.
Besonders scharf schrieb V. Scott über die normannischen Feudalherren. Der Roman zeigt die Ära der Reorganisation Englands, indem er sich von einem verstreuten und feudalen Land zwischen feudalen Besitztümern in einem monolithischen Königreich wendet. Typisch für andere Ritter, Räuber, die die Engländer beraubten, und der Kreuzritter Boisguillebert spiegelten in seinem Bild die Züge der Tätigkeit der Tempelritter wider. Die Feudalkirche wird vom Abt Eymer vertreten. Wirklich normannischer Adel. Der Kampf des Volkes gegen die feudale Tyrannei, angeführt vom legendären Robin Hood, fand ebenfalls seinen Platz in der Erzählung.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)