Ich weiß nichts Besseres, Schwierigeres,
Interessante Person
M. Gorki
Der Staat ist wir, das ukrainische Volk, deshalb wird unser Land demokratisch genannt: von den griechischen „Demos“ – Leuten. Junge Leute, meine Altersgenossen, sind der Teil der Menschen, deren Schultern bald für die Zukunft des Staates sorgen werden. Was sind wir jetzt?
Wir hatten Glück: Wir haben angefangen, in der unabhängigen Ukraine zu studieren. Unsere Lebenserfahrungen haben sich bereits in den Tagen der Freiheit entwickelt. Wir kennen die Grausamkeit des kommunistischen Regimes aus den Geschichten von Großvätern, Vätern und Lehrern, aus Büchern und Filmen. Wir verhungerten nicht, kannten die Furcht vor der Macht nicht, vor ihrer Rücksichtslosigkeit. Wir haben
Vor kurzem haben ukrainische Soziologen eine Studie durchgeführt und auf ihrer Grundlage ein Porträt der modernen jungen Generation geschaffen. Schlussfolgerungen von Wissenschaftlern sind erfreulicher als enttäuschend. Beurteilen Sie selbst.
Die moderne Jugend ist praktischer und unabhängiger in Entscheidungen. Meine Kollegen, so stellt sich heraus, stützen sich mehr auf ihre eigenen Stärken als auf staatliche Beihilfen. Die jungen Menschen sind heute begierig zu lernen, um einen Beruf und Qualifikationen zu erwerben, die es ihnen ermöglichen, sich im Leben selbstsicher zu fühlen. Die Vergangenheit ist zu einem solchen Phänomen geworden, wie der Wunsch zu verdienen, indem ungelernte Arbeit geleistet wird. Vorbei sind die Vergangenheit und die Mindestwettbewerbe in den meisten Universitäten oder das völlige Fehlen von Wettbewerben, sogar Mangelerscheinungen.
Jetzt hat sich die Situation geändert. Meine Altersgenossen streben, wie ich, nicht nur danach, zu lernen, Wissen und Spezialisierung zu erlangen, sondern sich selbst zu entwickeln und zu verwirklichen. Sie verstanden vollkommen, dass es notwendig ist, hohe Fachkräfte in der gewählten Industrie zu werden. So ist der Wettbewerb an Universitäten und Fachhochschulen
Es gibt in den Schlussfolgerungen von Soziologen und dem, was leidet. Es gibt eine Idealkrise, einen Mangel an spirituellen Werten, ein niedriges politisches Niveau und niedrige kulturelle Anforderungen. Etwas, denke ich, Soziologen haben recht. Aber nicht in allem. Die Ebene der politischen Interessen, die Anwesenheit oder Abwesenheit von Idealen, spirituelle Werte können bestimmt werden, Aber das Niveau der kulturellen Anfragen… Was ist der Maßstab, der Maßstab? Wenn das Niveau der kulturellen Bedürfnisse meiner Altersgenossen durch Wissen und Liebe zu den Klassikern gemessen wird, dann ist es natürlich niedrig. Vielleicht sind die Jungen noch nicht zu Klassikern herangewachsen? Hat jemand gedacht, dass es unmöglich ist, die Tragödie von Anna Karenina in 16 Jahren tief zu verstehen? Und es ist unklar, wie man sich verlieben soll? Wir werden auch angeboten, L. Tolstoi, F. Dostojewski und andere große Klassiker in der zehnten Klasse zu studieren! Meine Mutter sagte: dass sie die Tiefe von Tolstois Roman über Karenina erst mit 24 verstanden hat, als sie mich schon hatte. Also, vielleicht nicht ernsthaft jung für die Unvollkommenheit ihrer kulturellen Forderungen zu richten?
Die Tendenz, Wissen zu erlangen, die sich als die wichtigste in soziologischen Schlussfolgerungen über die heutige Jugend herausstellte, wird uns hoffentlich zu hoher Professionalität führen. Und Menschen, die ihr Geschäft tief kennen, können nicht umhin, hohe Ideale und spirituelle Werte zu haben, sie können keine primitiven Forderungen und politische Passivität haben.